台湾真想打一场和平?绿媒:中美必有一战 中国必败



中美两强干系继续好转,影响所及全球都高度关怀,对两岸干系能够形成的打击,影响更是严重深远。大陆当然以大局为重,慎重因应,台湾更不克不及漫不经心,特别不成自觉悲观躁动。中美对立可否保持“斗而不破”的主轴,外界仍在察看探求,台湾最忌错估形式,先自乱阵脚,继而生乱肇祸。

恰恰比来亲绿媒体吹起一阵顺流歪风,煽动平易近粹心情,使人深感忧心。

从经贸关税、信息科技等范畴开拓的多个疆场,到比来当局高层的激烈呛声、美军机舰麋集收支台海,迫近大陆内地,再到内政战的封闭对方总领事馆,中美干系减速好转不言而喻,媒体的存眷报导与批评也是天经地义。

但台湾某些亲绿电视媒体,不只没有发扬该有的监视、守望、供给阅听人深化多元剖析批评的媒体功用,或为了安慰收视率,或为了附随平易近进党的政治需要,反而将特定信息决心夸张,加之歪曲误导的观念,不时对社会群众停止洗脑激化。

这些绿媒政论节目评析的根本论点有二:一是中美必有一战,并且中国必败;二是大陆必定会“武统”台湾,台湾必需做厌战争的预备。并且前述两项推定“很快”就会呈现。在节目中,一些并不是国内计谋或军事业余的“名嘴们”,不时宣扬中美都需求一场和平、单方都已做好本质和平的预备,不打一下不可、北京主动防范美国核武打击,加之“美中要兵戈了”、“美军机迫近上海”、“美将用一切资本抗中……”等题目,酝酿出一种迷幻鼓动感动的心情。

关于中美停战与大陆“武统”,节目顶用的是极度亢奋的口吻与措词,涓滴没有因而忧心或示警之感,似乎中美停战,台湾袖手旁观,并且对台湾是有益的。但是稍具感性的人都晓得,一旦中美停战,疆场会在那里?台湾可以置身事外吗?能像观赏对岸绚烂的炊火那样吗?

这些节目标盲点也在于,他们只谈中美停战的“快感”和大陆“武统”的“必败”,却从不谈任何避免和平的办法战略,也避谈台湾地域在中美、两岸和战间的聪慧与自处之道,更不忧心万一可怜停战,能够对台湾带来多大、多惨的影响与打击!

《司马法》有云“国虽大,厌战必亡;全国虽安,忘战必危”。两岸干系庞大多变,的确难以包管“武统”的几率完整为零。客岁初在《告台湾同胞书》40周年岁念说话中,大陆曾经把台湾成绩定调为“和统”,但不扫除针对“台独”运用武力。从理想下去看,大陆坚持和战两手战略,台湾应有感性的认知,也必需有绝对务虚的警惕。比来有平易近调表现,假如两岸停战,有4成多的台湾大众情愿上疆场,也有5成的大众透露表现不肯意上疆场,别的有近8成的大众认同规复征兵制。但这个平易近调的问卷计划有其盲点——一旦面对和平固然当仁不让,但是假如可以以聪慧与感性挑选不要和平,那天然是另外一种状况。

忘战必危是一回事,寻衅求战倒是另外一回事。因而停战的“缘由”相对是紧张的条件,置信少数台湾平易近意更情愿挑选以聪慧避战。

中美对立形式降低,此中有主观开展要素使然,更有报酬操纵安慰而至。大陆最近几年经济与军事突起,美国对华政策渐趋倔强。特别特朗普因防疫失能、种族统一激化、景气急忙萎缩,蝉联气势低迷,因此各式寻衅中国制作抵触,以安慰美国选平易近的爱国心情,来援救本人的选情。而对台湾来讲,炒作“美台军事协作”、“大陆必武力犯台”,才干让台湾更往美国挨近,向美国购置更多兵器。

台湾政治大学国内干系研讨中间研讨员严震生以为,中美不时在台海、南海派军机,单方都在测试底线,实践上,美国但愿中国(大陆)擦枪走火。

针对中美互关领事馆的行为,严震生以2017年美俄互关领事馆剖析透露表现,俄罗斯事先关了美国在圣彼得堡的领事馆,美国封闭了旧金山和西雅图的领事馆。跟此次中美的状况也相似,中国关一个,美国关一个。

回到如今来看,严震生透露表现,大陆能够说是过来应战美国强权的总和,更况且如今另有认识形状上、科技上的和国内话语权的应战。

严震生指出,国内话语权的应战便是美国为难之处。7月初特朗普加入天下卫生构造,让美国堕入内政伶仃的形态。加入后,又梦想揪众围堵大陆,但一开端为何要加入?特朗普“退群”的了局便是美国没方法在国内社会讲话有合理性。

严震生进一步剖析,特朗普作为一个实境秀掌管人,爱好看收视率。比方说话无效,平易近调降低了,就持续打,不可就换一个议题。以是特朗普反重复复,由于他在不时测验考试,这是一种转动式的政策与话语权调剂。

今朝大陆、美国不时的在台海或南海派军机的行动,严震生表明这是单方都在测试底线。实践上,美国但愿大陆擦枪走火。由于昔时特朗普批判小布什堕入阿富汗和伊拉克和平、奥巴马没处置好叙利亚成绩,如美国在台海卷入和平,特朗普很难自相矛盾,以是美国不成能本人挑起和平。

明乎此,大众就更该当以感性的脑、岑寂的眼看破亲绿电视台的政治心计心情。

发表评论